西丰新闻网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

近7成民众认为专家权威下降因其受利益集团绑架 图


文章作者:www.ipssc.com.cn 发布时间:2020-01-25 点击:846



目前,一些专家经常为明显不正确和不公平的现象辩护,“从不承认错误”。原因是他们不需要对自己的言论负责。因为他们被利益集团追捕,他们仍然可以在没有公众赞扬的情况下过得很好。然而,这种伪专家对公众的不负责任将导致人们甚至抛弃真正的专家。因此,在我们的社会中,不仅说真话的人越来越少,而且相信真话的人也越来越少。这样,我们将进入一个没有可信度的时代。中国人民大学政治学系教授张明表示,目前,许多专家和学者热衷于干预公共事件,并就热点社会问题发表意见和建议。有人说专家学者应该有社会良知,敢于批评。他们参与公共活动值得鼓励。然而,一些人也质疑是否有专业技能,一些专家和学者参与不同领域的公共活动。他们的意见不可避免地有偏见。

专家学者应该积极干预公共事件吗?近日,《中国青年报》社会调查中心通过民意调查China和Sina.com对2186人进行的调查显示,60.2%的受访者表示支持专家学者干预公共事件,其中16.5%表示“非常支持”。在这项调查中,45.3%是“80后”,35.4%是“70后”。

63.4%的人认为专家学者应该在专业领域发表意见

陕西省Xi市的一名高中教师陈小红,近年来极大地改变了他对专家的态度。她告诉记者,两三年前,媒体上专家学者对社会事件的评论对她产生了很大影响。有时当她遇到新的社会问题时,她会主动寻找相关的专家意见。然而,现在,在她眼里,专家已经成为“专家骗子”。她不仅不相信许多专家的意见,而且有时她懒得听。

”这些天来,一些专家已经成为专业的‘反驳者’。他们越是驳斥谣言,就越多的人不会相信他们,结果只会是“谣言越多。”陈小红说。

根据调查,56.7%的人说他们对社会热点问题的意见不受专家的影响,29.6%的人说他们会直接拒绝专家的意见。

至于一些专家及其意见,北京某大学研究生王辉(化名)一直坚持不听、不相信、不服从的“三不”原则,“现在有些所谓的专家太荒谬了。他出现在评论国际政治的节目中,讨论社会热点问题的节目中,以及解决家庭纠纷的节目中。如果你仔细听,你会发现他们在这些节目中的讲话大多是一首曲子,充满了谎言、空话和缺乏专业内容。”

艾君,一位社会学家,告诉记者,近年来许多所谓的专家和学者,不管他们个人的专业知识背景如何,确实对各种热点问题喋喋不休。原因是整个社会都有“只戴帽子”的强烈倾向。例如,许多媒体现在邀请学者发表评论,只关注学者的“帽子”有多大,以及它是着名的教授还是研究员。然而,他们很少问受邀学者是否积累了相关领域的知识。有些学者确实涉及广泛的领域,但大多数学者被称为专家,因为他们在自己的专业领域有着深入的研究和深刻的见解。然而,如果他们超越自己的专业领域,特别是进入一些具有很强专业技能的新领域,他们的观点就会失去一些科学性和权威性。”艾君说。

对此,中国人民大学政治系教授张明也表示,技术领域也有专业。专家应该非常熟悉他们评论的问题,即使没有专门的研究,也不能在没有知识背景的情况下随便说。

在调查中,63.4%的人认为专家学者应该对他们专业领域的热点社会问题发表评论。

59.2%的人坦率地说,专家学者在他们心中的权威已经下降。

小刘是北京一所大学的学生,他说,几年前,社会上就有一句俗语,专家变成了“专家”,教授变成了“动物”。虽然这句话有一个

为什么专家学者的权威在大多数人心目中会下降?在调查中,选择率最高的四个原因是:太多的“假专家”和害群之马(73.8%);许多专家被利益集团绑架,失去了社会责任感(68.1%);一些专家没有底线,也没有标杆意识(66.8%);专家太多(65.0%)。

张明说许多专家现在已经成为利益集团的发言人。当利益集团遇到舆论危机时,他们会挺身而出进行辩护,这引起了公众的不信任。此外,公众往往把对一些专家的反感推给整个专家组,从而造成整个专家组的信誉损失。

艾君指出,现在有些专家要么抄袭别人的意见,要么发表与自己专业无关的“揭露黑幕”和“咬骂”言论,或者像娱乐明星一样,他们愿意去市场和书房。当普通人看到这些行为时,他们的权威和信誉将不可避免地下降。

在受访者看来,专家学者权威下降的其他原因包括:专家水平下降(54.9%);专家说得太多,公众认为这是一个笑话(52.7%);媒体经常单方面宣传专家意见,制造噱头(44.5%)等。

“尖锐的评论”和“有话要说”也是公众对专家的期望。

公众需要什么样的专家?在调查中,第一名是“有社会良知”(89.1%),第二名是“有职业素质”(85.0%),第三名是“有社会常识”(62.0%)。

其他选择包括:对青年榜样的认识(48.4%);尖锐的评论(23.5%);有话要说(19.6%)。“保持媒体曝光度”排在最后,只有12.9%的受访者选择它。专家学者最重要的素质是有社会责任感,敢于说出不公平和不正确的事情的真相张明说。

艾君认为,对于一个成功的专家和学者来说,社会良知、专业素质和声望是相辅相成的。没有社会良知,他的言行就会失去正确的方向。没有专业素质,他的言行将失去知识的支持。没有更高的知名度,他的言行将失去发挥更大影响力的平台。

值得注意的是,调查中54.8%的受访者认为专家应该敢于承认自己的错误。

张明指出,一些专家现在经常为明显不正确和不公平的现象找借口,“永远不承认自己的错误”。原因是他们不需要对自己的言论负责。因为一些专家被利益集团追捕,他们仍然可以在没有公众赞扬的情况下过得很好。

“专家的意见总是个人意见。错误和偏见是不可避免的。因此,年轻人在面对专家意见时也应该学会识别,避免盲目跟随。”艾君说。专家应该被理性地对待,而不是可信地对待。然而,我们不能走到另一个极端,完全放弃专家的意见。毕竟,在我们的社会中仍然有许多有良知和洞察力的专家。“张明非常担心人们走向另一个极端的危险。因为一些“伪专家”对公众不负责任,人们甚至抛弃了真正的专家。结果,不仅说真话的人越来越少,相信真话的人也越来越少。如果我们继续这样下去,我们将走向一个没有信誉的时代。

中国民意网的一名网民也表达了同样的担忧:如果专家没有可信度和权威,我们自己的知识不足以对一些问题做出正确的判断,此时我们能信任谁?(记者湘南)

——

下一条: 种地不易收入低,想赚钱你就这么做!收入翻倍就靠它!