西丰新闻网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

美媒逐一批驳特朗普对华贸易战“不靠谱”言论


文章作者:www.ipssc.com.cn 发布时间:2020-03-06 点击:1039



原标题:美国媒体逐一驳斥特朗普对中国贸易战的“不可靠”言论

参考News.com 9月16日报道,美国《华盛顿邮报》网站9月11日发表文章,逐一驳斥特朗普对中国经济的误导性言论。

文章以一个比喻开始,特朗普给出关于中国的数字就像糖果球机一样频繁,但是他给出的数字没有糖果球那么有趣。

文章指出,特朗普习惯于误导观众关于亚洲最大经济体的地位,不管这个话题是涉及中国的就业、外国投资还是贸易问题。此外,他经常夸大美国关税上调对中国经济的影响。

这篇文章反驳的一些论点是基于总统9月在北卡罗来纳州费耶特维尔的竞选集会上的演讲。然而,文章强调,最近几个月他一直在重复相同或相似的数据。他的声明确实有误导性。

误导性陈述1:“中国想要对话。他们真的很想谈谈。中国失去了300万个工作岗位。”

文章说不清楚特朗普是从哪里得到这个数字的,而且似乎每次他使用这个数字时,这个数字可能大也可能小。伍德罗威尔逊中心基辛格中美关系研究所所长罗伯特戴利(Robert Daley)在一封电子邮件中写道:“据我所知,没有确凿的证据表明中国因贸易战失去了300万个工作岗位。贸易战爆发前,中国已经开始了历史性的经济结构调整。在特朗普当选总统之前,北京方面致力于走一条更慢但更可持续的经济增长道路,其基础是国内消费、服务业扩张以及制造业价值链中从组装到高科技的崛起。因此,即使制造业劳动力的规模减少,也应该用中国在技术和服务等领域的就业增长来全面衡量。”彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的中国经济专家尼古拉斯拉迪(Nicholas Lardy)表示,特朗普声称中国已经失去了数百万个工作岗位是一种“谬论”。

Lardy在8月29日的一篇博客文章中写道:“在过去的一年里,广义制造业的就业率持续下降,但下降速度低于2014年至2017年关税上调前的水平。中国对世界其他国家的出口增长足以弥补对美国的销售损失。从这个角度来看,贸易战直接造成的就业损失似乎非常小。”

美国企业研究所的中国经济专家史建道说:“中国对美国的出口已经开始下降,但是数百万人绝对不可能失业。鉴于中国经济的规模,出口下降的影响要小得多。”研究中国经济的布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员、前奥巴马政府驻北京经济官员杜大伟表示:“迄今为止,中国今年的出口形势与2018年相同,因此就业方面似乎不太可能有任何重大变化。”

误导性陈述2:“成千上万的企业正在离开中国。供应链正在崩溃,因为这些公司无力支付关税。我们国家有很多生意,这超出了你的想象。”

特朗普说,自从他采取的关税措施生效以来,“成千上万的企业”已经撤出中国,但文章指出,特朗普的政府和他的竞选团队都没有提供证据。

根据这篇文章,彼得森国际经济研究所的专家拉迪在9月10日的一篇博客文章中写道:“一小部分企业已经离开中国,但这并不一定是一种普遍趋势。”拉迪写道,许多外国公司来到中国是为了进入规模庞大的中国市场,对于一些在中国有业务的大型出口商来说,这些公司在中国根深蒂固,他们无法轻易将业务移出中国。

Lardy写道:“目前,非金融类外国直接投资在中国的规模每年接近1400亿美元,这意味着每月有数千家新的外国公司在中国成立。自2018年关税战爆发以来,外国直接投资的年均增长率约为3%,与前五年大致持平。”

这篇文章引用了美中商业委员会8月发布的一项调查,称87%的成员公司根本不打算离开中国。95%的成员公司表示,他们在中国的业务是销售

文章援引高盛(Goldman Sachs月份发布的一份分析报告称,“美国关税上调造成的成本完全落在美国企业和家庭头上,中国出口商的要价并未大幅下降。”汽车零部件、家具和地面铺设材料等9类应税商品的价格涨幅超过了通胀。

根据三位美国着名经济学家3月2日联合发表的一篇论文,“关税增加的全部影响将落在美国国内消费者身上。”其他经济学家在3月3日发表的一篇论文中也得出了类似的结论。“一些明确支持共和党的县的贸易工人是受贸易战影响最大的人,”该报称。

下一条: 创意十二月|“用计算机程序让汉字活起来”沙龙成功举办